El segundo ciclo SIRA llega a su fin. El corriente año hemos ofrecido una agenda muy interesante de exposiciones y esperamos repetir en 2016. Como es habitual en cada comunicación, agradecemos el buen número de asistentes que han participado durante los encuentros, e invitamos a aquellos que aún no lo han podido hacer a que nos acompañen en el último del año. Próximo encuentro:

 

 

Resumen: Según la teoría del foco atencional sobre el cumplimiento de normas sociales, la probabilidad del seguimiento de una norma se incrementa cuando la norma está siendo atendida. En un primer experimento confirmamos el efecto pro-social que ocurre cuando los participantes en un Juego del Dictador (decisión unilateral de distribución de un pozo de dinero) estiman la norma prescriptiva antes de tomar su decisión. En un segundo experimento realizado en las semanas anteriores al ballotage presidencial, evaluamos dos tratamientos independientes en el mismo juego: antes de decidir cómo dividir el pozo, la mitad de los participantes estimaron la norma prescriptiva opinada por simpatizantes de Daniel Scioli y la otra mitad de estimaron la norma prescriptiva opinada por simpatizantes de Mauricio Macri, al mismo tiempo que registrábamos su propia simpatía por los dos candidatos. En contra de las predicciones teóricas basadas en la idea de que la norma social es mayormente relevante, y por lo tanto, seguida cuando es la norma del grupo de pertenencia, encontramos que los simpatizantes de Macri se mostraron más pro-sociales cuando estimaron la norma prescriptiva de los simpatizantes de Scioli, y los simpatizantes de Scioli se mostraron más pro-sociales cuando estimaron la norma prescriptiva de los simpatizantes de Macri. Discuto estos resultados paradójicos a partir de un posible rol de la reputación (sostener una buena “imagen”) en el escenario pre-ballotage.